﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：谈未来出版业——应由国家建设数字出版平台？</title>
	<atom:link href="http://www.techfans.net/?feed=rss2&#038;p=791" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techfans.net/?p=791</link>
	<description>关注各行业最新型商业模式和产品 &#124; Techfans.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 00:07:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：发改委项目：搭建‘中国数字出版网’ &#124; Techfans.net</title>
		<link>http://www.techfans.net/?p=791&#038;cpage=1#comment-169</link>
		<dc:creator>发改委项目：搭建‘中国数字出版网’ &#124; Techfans.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 11:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfans.net/?p=791#comment-169</guid>
		<description>[...] 一直关注Techfans的朋友之前应该看到过我的一篇博文：谈未来出版业——应由国家建设数字出版平台？如今这个想法已经由中宣部牵头，中国出版集团等企业参与，由发改委立项并批准了2.6亿元人民币的项目资金。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一直关注Techfans的朋友之前应该看到过我的一篇博文：谈未来出版业——应由国家建设数字出版平台？如今这个想法已经由中宣部牵头，中国出版集团等企业参与，由发改委立项并批准了2.6亿元人民币的项目资金。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：胡迪</title>
		<link>http://www.techfans.net/?p=791&#038;cpage=1#comment-122</link>
		<dc:creator>胡迪</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 02:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfans.net/?p=791#comment-122</guid>
		<description>其实把范围缩小到公众出版物的话，这的确是解决没有商业动力的出版物的方法之一，我想新华出版社、新华书店、博库书城网上商城、新华社各媒体、新华网这样一个集合已经尝试并部分符合你的设想了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实把范围缩小到公众出版物的话，这的确是解决没有商业动力的出版物的方法之一，我想新华出版社、新华书店、博库书城网上商城、新华社各媒体、新华网这样一个集合已经尝试并部分符合你的设想了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：胡迪</title>
		<link>http://www.techfans.net/?p=791&#038;cpage=1#comment-121</link>
		<dc:creator>胡迪</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 02:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfans.net/?p=791#comment-121</guid>
		<description>看完有个感觉，前半部分是很贴切的，目前Amazon就已经在这么做了，除了广告商部分我不清楚，其他的它都做到了。
后半部分的感觉就是强烈要求政府干预市场，一切都要规划着来。这可能导致一些问题，譬如政府制定了规则并负责出版，那么如何保证图书市场在垄断的情况下保持持续的活力？没有利益作为动力，这个平台如何保证不断的创新和成长？而且按照构想杂志媒体等都会全部或部分收在其中，如何保证政府不会强行干预新闻公正性？个性化的，具有争议性的，以及涉及敏感内容的会不会被彻底湮灭于无形中？
我个人感觉可以将全部出版物按内容划分成两个部分：商业性出版物和公众性出版物。前者包括各种文学作品、商业书籍、电子新闻媒体等，这部分由市场来，就像亚马逊、盛大起点一样就很好了，优胜劣汰嘛。而公众性出版物包括科学书籍、公益书籍、小众文学、绝版图书等缺乏商业动力但具有社会推动作用的，的确很需要作者所说的这种政府性质的公益出版平台。我觉得由新华书店发展一下来搞这个应该蛮好。
另外电子书籍标准方面，西方国家可能是小政府大市场，很难解决，国内就比较方便了，建立一个行业协会来推动这方面的工作，避免直接干预市场，又能免除行业混乱导致对作者的伤害。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看完有个感觉，前半部分是很贴切的，目前Amazon就已经在这么做了，除了广告商部分我不清楚，其他的它都做到了。<br />
后半部分的感觉就是强烈要求政府干预市场，一切都要规划着来。这可能导致一些问题，譬如政府制定了规则并负责出版，那么如何保证图书市场在垄断的情况下保持持续的活力？没有利益作为动力，这个平台如何保证不断的创新和成长？而且按照构想杂志媒体等都会全部或部分收在其中，如何保证政府不会强行干预新闻公正性？个性化的，具有争议性的，以及涉及敏感内容的会不会被彻底湮灭于无形中？<br />
我个人感觉可以将全部出版物按内容划分成两个部分：商业性出版物和公众性出版物。前者包括各种文学作品、商业书籍、电子新闻媒体等，这部分由市场来，就像亚马逊、盛大起点一样就很好了，优胜劣汰嘛。而公众性出版物包括科学书籍、公益书籍、小众文学、绝版图书等缺乏商业动力但具有社会推动作用的，的确很需要作者所说的这种政府性质的公益出版平台。我觉得由新华书店发展一下来搞这个应该蛮好。<br />
另外电子书籍标准方面，西方国家可能是小政府大市场，很难解决，国内就比较方便了，建立一个行业协会来推动这方面的工作，避免直接干预市场，又能免除行业混乱导致对作者的伤害。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：由数字出版引发的关于共产主义可实现性的思考 &#124; Techfans.net</title>
		<link>http://www.techfans.net/?p=791&#038;cpage=1#comment-120</link>
		<dc:creator>由数字出版引发的关于共产主义可实现性的思考 &#124; Techfans.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 05:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techfans.net/?p=791#comment-120</guid>
		<description>[...] 关于/About              &#171; 谈未来出版业——应由国家建设数字出版平台？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 关于/About              &laquo; 谈未来出版业——应由国家建设数字出版平台？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<a href="http://www.nnt.cc"  style="margin-left:-2984px" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.nnt.cc?referer=');">蚂蚁平台　</a>